
Удивительная российская оппозиция во главе с вечно условным Алексеем Навальным с завидным энтузиазмом ищет квартиры, бизнесы, счета, недвижимость за границей у всех, кто, по их мнению, является «сторонниками кровавого режима». Вот намедни «нашли» квартиру в Москве, дом в Подмосковье и дачу в Италии у тележурналиста Владимира Соловьева. Находка сама по себе весьма чахлая – информация об этом была опубликована давно, и сам Соловьев достаточно подробно рассказал о своей недвижимости, приобретенной в период занятия им бизнесом, а также сообщил о том, что всё задекларировал и оплатил налоги. И таких историй много – ищут, обличают и тихо замолкают, когда выясняется, что все законно и чисто. По принципу, ложечки нашлись, но осадок-то остался.
И вот решил я посмотреть на то, каким имуществом, в том числе и за рубежом, компаниями, деньгами, бизнесами и прочим счастьем обладают сами «разоблачители» и «борцы с кровавым режимом». И, как оказалось, эти ребята весьма и весьма небедные. Даже, можно сказать, очень богатые. Но почему-то об этом «борцы» предпочитают не вспоминать. Итак, назовем их поименно.
Правая рука и «начальник штаба» Алексея Навального Леонид Волков. Большую часть времени проводит в Люксембурге, где проживает в весьма неплохом домике по адресу 31, Rue Des Pres, L-8265, Mamer, Luxemburg, стоимостью около миллиона евро.


Также «бедный» борец с режимом Волков трудится в венчурном фонде «Next Stop Ventures», который является банальным офшором с Каймановых островов, где имеет зарегистрированный офис на 3-й этаж, Queensgate House, 113 South Church Street, PO Box 10240, George Town, Grand Cayman, KY1-1002. И занимается эта контора откровенным хищением российских военных технологий по заказам Пентагона и американских спецслужб.
( Читать и смотреть дальше...Collapse )

Перед вами неполный список известных журналистов, политиков, общественных деятелей, которые сделали себе имя на категорическом неприятии советского прошлого и образа жизни. В последние годы некоторые из них, в пику официальной линии, поддерживают проекты наподобие "Бессмертного барака", критикуя масштабные празднования Дня Победы и других дат, которые ассоциируются с советским периодом истории России. Михаил Шахов решил напомнить об именах, должностях и заслугах предков современных российских либералов.
Евгения Альбац

Российский либеральный журналист, политолог, общественный деятель и писатель. Прославилась в Перестройку в качестве автора "Московских новостей". Главный редактор журнала The New Times. До мая 2016 года – ведущая авторской программы на радиостанции "Эхо Москвы".
Отец — Марк Ефремович Альбац. Советский разведчик, инженер-радист. В 1941 году прошел подготовку при ГУ ГШ РККА, действовал как разведчик-нелегал в Николаеве, проживая на конспиративной квартире по документам на Григория Басилия. После войны работал "в страшно секретном НИИ 10, разрабатывал радиосистемы для баллистических ракет, запускавшихся с подводных лодок". По некоторым (по понятным причинам, неподтвержденным) данным, Альбац дослужился до чина полковника разведки.
Дед — Марк Михайлович Альбац. Кандидат в члены КПСС. После обучения в институте им. Баумана направлялся "перенимать опыт строительства электрических железных дорог" в США, потом — закупать оборудование в Италию. До ареста и расстрела в 1937 успел достичь высокой по тем временам должности начальника Свердловского железнодорожного узла.
( Read more...Collapse )
В понедельник 12 июня, с 14:00 до 20:00 в Екатеринбурге, в «Музее советского быта» (ул. Сакко и Ванцетти, 40), будут проходить выставки «История ельцинизма» и «ХХ лет без СССР» движения «Суть Времени».
( Read more...Collapse )
Какой Украины они хотели: письмо Я. Стецько Адольфу Гитлеру 3 июля 1941 г.Поскольку краинские профессиональные историки все время пытаются доказать тезис о «тактическом союзе» между гитлеровской Германии и украинскими националистами, мы приводим этот красноречивый документ во всей его рептильной красе на языке оригинала.
«Лемберг, 3 июля 1941 г.
Его Превосходительству
Фюреру и рейхсканцлеру
Ваше превосходительство!
Преисполненные искренней благодарности и восхищения Вашей героической армией, которая покрыла себя неувядаемой славой на полях битв со злейшим врагом Европы — московским большевизмом, мы посылаем вам, Великому фюреру, от имени всего украинского народа и его правительства, которое создано в освобождённом Лемберге, сердечные поздравления и пожелания увенчать эту борьбу полной победой.
Победа немецкого оружия позволит Вам распространить строительство новой Европы и на ёё восточную часть. Тем самым Вы дали возможность и украинскому народу принять активное участие в осуществлении этой великой идеи как полноправному, свободному члену семьи европейских народов, в своей суверенной Украинской державе.
За украинское правительство,Ярослав Стецько
Глава [правительства]»
Примечательно, что в сборнике документов ОУН в 1941 році: Документи. Ч. 1 / Упоряд.: О. Веселова, О. Лисенко, І. Патриляк, В. Сергійчук. – К.: Ін-т історії України НАН України, 2006, приводится лишь один из вариантов многочисленных воззваний Стецька к Гитлеру (см. например, http://history.org.ua/LiberUA/Book/OUN19
41/57.pdf ).Этого письма там вы не найдёте (наверное, потому что его нет в «документах» фальсификатора Косика). Его рептильный слог не вписывается в схему «гордого отказа» бандеровцев отозвать «акт 30 июня 1941 г.», которая является лейтмотивом современной украинской историографии. Несмотря на то, что текст документа широко известен в блогосфере и в печатных изданиях, в том числе благодаря уважаемой
varjag_2007 , мы посчитали необходимым опубликовать скан. Тем более, что существуют определённые разночтения в датах. Очень часто это письмо датируют 4 июля 1941 г. На самом деле, как видно из документа, он датирован 3 июля 1941 г. Обратим внимание, что «гордые отказники» даже побоялись упомянуть Львов – здесь он фигурирует как Лемберг. Наконец, обратите внимание на порядковый номер документа №1/41.
К этому добавить больше нечего.
Вечером пятницы на Арбате полиция отвезла в отделение мальчика, в очередной раз читавшего вслух «Гамлета» (ранее видео с ним выкладывал журналист МК Минкин), заподозрив в попрошайничестве - рядом с ним не было взрослых, а перед ним стояла термосумка для денег.
Отметим, что полиция официально заявила о признании мальчика Оскара - героя видео, передачи на Первом и постоянного "чтеца" на Арбате в попрошайничестве. "Да", - ответил он на вопросы о том, дают ли ему деньги за декламацию и нужны ли ему эти деньги.
"Папа Оскара-с-Шекспиром родом из Киева. Музыкант. Выехал в Москву, друзья снимали квартиру. Постоянно клянчил деньги. С 2014 года его содержал один богатый человек (просто так!), но и у того карман не бездонный.Мачеха -актриса Оксана Скваронски, довольно странная леди",- пишут инсайдеры в соцсетях.
"Судя по всему, папа обнищал настолько, что сына выпустил на паперть, а сейчас снова (Оскар уже был на Первом, но Шурыгиной не стал) ловит хайп и пытается "продать" скандал",- добавляют они.
Где-то в 25 метрах от ребенка находилась мачеха, которая прибежала к полицейским только, когда те стали увозить его в ОВД для установления родителей или опекунов. При этом, дама заявляла то что она "знакомая" ребенка, то что "соседка".
"только что на воздвиженке мусора схватили читавшего стихи мальчика на вид лет девяти, запихнули в тачку и увезли одного в истерике. не представились, не объяснили, на каком основании. меня и еще одну девушку толкнули на землю. пыталась заснять их рожи, но получила удар прежде чем камера успела поймать фокус. на видео слышно, как ребенок кричит. номер машины есть. иду в овд арбат, попробую разобраться. что вообще делать в такой ситуации?",- написала тогда журналист "Радио "Свобода" Люся Штейн.
В самом отделении на отца ребенка составили протокол за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, однако либеральные СМИ и активисты устроили "бомбардировку" полиции звонками и медиа-волну. После такого "информационного шторма" и вмешательства адвокатов полиция принесла извинения, а протокол было решено аннулировать.
СК начал проверку действий мачехи, отца и самого ребенка - а также действий полиции. При этом в СК также отметили, что распространенная в СМИ информация «в том числе заинтересованными лицами является преждевременной и может быть необьективной».
По мнению ведомства, в действиях женщины, пытавшейся помешать увезти мальчика в ОВД, могут быть признаки применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).
[Spoiler (click to open)]Как отметил отец ребенка, при задержании полицейские нецензурно выражались и «вели себя грубо». Пока мать пыталась помешать действиям полиции, по его словам, она "частично порвала на себе одежду и разбила планшет".
Также появилось видео той самой Люси Штейн - на нем мальчик сидит в машине и кричит на полицейских, а женщина вступает в конфликт с сотрудниками МВД.
"Со стороны всё выглядело как довольно будничная история для окрестностей Арбата, где для сотрудников отделов по делам несовершеннолетних всегда было много работы. Подумал, что, может быть, ребенок попрошайничал или сбежал из дома, а они его нашли и пытаются отвезти в отделение",- цитируют блогеры слова очевидца.
"На улице Воздвиженка сотрудники полиции заметили мальчика, который ходил от машины к машине, по виду потерялся. Было принято решение доставить его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Сотрудники правоохранительных органов оповестили мать ребенка о том, что ее сын ходил без присмотра",- заявляли в полиции.
"Вчера в Москве задержали мальчика. Я,конечно, понимаю, что полицейский не аниматор, но это же ребёнок...Разберёмся во всем обязательно",- уже заявила детский омбудсмен Анна Кузнецова.
"Это вообще похищение было. К ребёнку, который находился в общественном месте, подошли сотрудники милиции, не представились. Не предъявили никаких знаков, которые должны предъявлять при таких вот вещах, посадили ребёнка в машину и увезли. Я не могу, конечно, никого обвинять. С ребёнком была не мать ребёнка, а моя жена",- заявил "Эху Москвы" отец ребенка Илья Скавронский.
Он также стал оправдываться, что деньги (!) ребенку за стихи в термосумку бросали не "умышленно" - дескать, он этого не хотел, а почему перед ним была сумка - отец отвечать не стал.
"У него были большие проблемы с логопедией два-три года назад. Были рекомендации выступать на публике. Мы используем разные методы и в кружки ходим, чтобы речь развивалась. Плюс, у него огромное желание актёрством заниматься, вот он таким образом практикует. А то, что ему люди там что-то кидают, никаких призывов к этому не было",- делится он.
"Сейчас развернута какая-то дикая травля полицейских, забравших ребенка с улицы. Считаю, что их действия оправданны . То, что он декламировал Гамлета, а не держал табличку о спасении жизни больной матери, ничего не меняет. Напомню, что действующий Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество",- заявила член ОП РФ, певица Диана Гурцкая.
"Руководство МВД Москвы пообещало проверить полицейских, которые задержали 9-летнего мальчика на Воздвиженке. Пэпсов заставят написать кучу объяснительных, сходить на пару-тройку бесед с начальством, после чего отпустят с миром. А пацан.. пацан к успеху идёт. Хайпит не по-детски",- делится инсайдерский канал Mash.
"Все бросились форсить новость про задержание полицией мальчика в центре Москвы. Странная история какая-то, больше похожая на провокацию",- пишут в телеграм-канале Мракобор.
"Все очевидцы путаются в показаниях. Одни говорят, что мальчик был один, другие - что он был в сопровождении читавшей неподалёку на скамейке книгу мамы, потом эта мама оказалась соседкой мальчика, третьи говорят, что мальчик ходил и просил милостыню",- добавляют авторы."На фото возле мальчика лежит термосумка. Конечно, можно утверждать, что в сумке лежат бутерброды, но камон, вы это серьёзно? Папа мальчика говорит, что мальчик таким образом борется с комплексами, и вообще он театрал. Окей, но сумка зачем?",- заявляет он.
"Возможно, со стороны полиции это и идиотизм. Но за попрошайничество (а, судя по сумке раскрытой, это вполне могло быть оно) положено задерживать - тем более мальчика без родителей. Что полиция и сделала",- констатируют эксперты.
"Ощущение стада после раскрутки истории с задержанием мальчика на Арбате останется надолго. Стада и тупизны. Послушайте, мальчика задержали, потому что он пел, зарабатывая деньги. Все, кто отстаивает право ребенка и его родителей зарабатывать таким образом, могут принадлежать только к категории лиц с уголовными понятиями. Потому что эти действия ребенка на самой оживленной туристической улицы столицы России прямо нарушают Принцип 9 Декларации прав ребенка, принятой Генассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, и, соответственно, ратифицированной нашей страной",- заявил в своем телеграме глава ОНК Москвы Вадим Горшенин.
"Мальчик, как пишут в соцсетях постоянно зарабатывал попрошайничеством. Его реакция на задержание вполне предсказуема и рассчитана именно на тот эффект, который и был произведен. Задержание ребенка и выяснение причин того, почему он зарабатывал деньги таким образом, - прямая обязанность полиции. И если сотрудники правоохранительных органов этого не сделали, у меня были бы вопросы к исполнению ими своих обязанностей. Пока - только один: почему сотрудники полиции не представились и не попытались сгладить ситуацию, объяснить многочисленным прохожим свои действия",- заявляет он.
"Менты реально задерживают детей без родителей, это надо иметь в виду. С учетом этого расстояние в 25 метров объективно слишком большое. Увы, это реальность",- добавляет в своем телеграм-канале политтехнолог Смирнов.
"Там простая история. Либералка Штейн, которая "Свобода" и "Дождь" шла-шла и нашла "ментовский беспредел", как ей показалось. Она такая... активистка, везде ищет происки "кровавого режЫма". Запустила хайп, не понимая, что менты имели право, причем полное и по закону, и по человеческим понятиям. Ну, а когда она осознала, что натворила - тема стала федеральной №1 и остановить ее невозможно уже", - сообщает телеграм-канал Караульный.
"Нет, "винтить" детей - не есть хорошо. Но. Вот - вне зависимости как относится к контексту - есть один медицинский факт: мальчик читал "Гамлета" не безвозмездно. Теперь ответьте. Только честно, и не мне, а сами себе, тихонько, потому что вслух вы ( ну те, кто кричат сейчас так громко) вряд ли решитесь. Чуть-чуть изменим предлагаемые обстоятельства. Мальчик - цыган. Мальчик - чеченец. Ну и "Гамлета" соответственно меняем на "ай-нэ-нэ" и зикр. Вы так же отважно ринулись бы за него в бой? И - во втором случае - текст: "вот они - ваши скрепы" - не появился бы ни у кого из вас на странице? Нет - повторюсь - я не про то, что детей винтить хорошо. Я про то, что двойные стандарты - это отвратительно",- заключает политтехнолог и публицист Марина Юденич.
"А теперь представьте на минуточку, что это не Оскар с Шекспиом, а цыганенок поет на Арбате романские песни или показывает карточные фокусы. С термосумкой для денег за шоу перед ним. И в 25 метрах от него не мачеха сидит с книгой, а цыганка. И приехавший отец - не интеллигент, а цыган. Какое у вас будет отношение к действиям ментов, забравшего уличного побирушку? А почему?",- добавляет автор канала "Медиатехнолог".
"А если бы какой-нибудь урод утащил "поэта", надругался над ним или, прости Господи, убил - был бы ор выше гор "пацан читал весь день стихи и ни один мент не подошел - полиция только митинги может разгонять, долой эту власть!"?",- констатирует автор канала.
http://www.politonline.ru/interpretation/22890488.html.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5703/
Взяться за перо меня заставило удивление. Да, удивление, которое не даёт мне покоя после Вашего выступления в программе «Цена Победы» на радиостанции «Эхо Москвы».
Признаться, не в первый раз Вы меня так удивляете. То сравните россиян с «дикими, грязными, больными дикарями», то намекнёте, что мы вроде морлоков из Герберта Уэллса. Наверное, Вам мнится, что Вы в своём развитии ушли далеко вперёд. Что ж, пусть, не так это и важно. Есть вещи поважнее.
В программе «Цена Победы» Вы хвалите французов за то, что они «немцам сдали свою страну» и таким образом сохранили Париж, культуру, «своих уберегли на самом деле». И противопоставляете этим умным французам неразумных русских, которые почему-то свою страну не хотели сдавать. Из-за чего «страна была разрушена, народу погибло ужасное количество» …
Интересно, а как Вы себе это представляете? Сдали бы мы и Москву, и Ленинград, — и всё устроилось бы лучшим образом? Включая лично Вас и Ваших неарийских родителей?
Но давайте лучше про Францию. Для наглядности сосредоточимся на т.н. еврейском вопросе, «окончательное решение» которого распространялось и на евреев, живших в этой прекрасной стране или бежавших сюда из Германии, Австрии, Польши, Чехословакии.
Франция сдалась Гитлеру 22 июня 1940 года. Страна была поделена на оккупированную территорию и т.н. Zone libre — «свободную зону», где был установлен режим Виши во главе с маршалом Петеном.
Для начала педантичные немцы евреев переписали. Их оказалось 287 962 — 60% на оккупированной территории и 40% в «свободной зоне», где им жилось несколько легче, но ненамного.
Перечислю некоторые «блага», поученные евреями в результате сдачи Франции немцам. Сразу же была организована экспроприация богатых еврейских семей. Согласно статутам о евреях, принятым режимом Виши, евреи ограничивались в профессиях (им нельзя было работать учителями, журналистами, юристами и т. д.), в передвижении.
На оккупированной территории евреям были запрещены все виды предпринимательства. От них требовали обязательной продажи собственности без права распоряжаться полученными деньгами. Специально для евреев был введён комендантский час. Им нельзя было иметь радиоприемники, появляться в парках, на спортивных площадках. В магазин можно было приходить только раз в день, в течение одного определенного часа.
Как на оккупированной территории, так и в «свободной зоне» на евреев устраивали облавы и отправляли их в концентрационные лагеря. Статистику даже не буду приводить, потому что дело не в статистике, а в принципе. Скажу только, что существует такое понятие, как Холокост во Франции (Holocaust en France).Будете в тех местах, загляните хотя бы в Mémorial de la Shoah, там Вам всё расскажут подробно.
А знаете, Людмила Евгеньевна, что стало с маршалом Петеном, который сдал Францию Гитлеру, сам сотрудничал и соотечественников призывал сотрудничать с нацистами? Между прочим, благодаря ему в обиход и вошло слово «коллаборационизм». Так вот, в 1945 году французы приговорили Петена к смертной казни через расстрел, к общественному бесчестию и конфискации всего имущества (ввиду возраста — 89 лет — расстрел заменили на пожизненное заключение). Глупые какие-то французы, правда? Вы бы ему, наверное, памятник при жизни поставили. За сбережение культуры и прочий гуманизм.
Про то, как французские писатели — Сартр там, Симона де Бовуар — после войны чистили свои ряды от коллаборационистов, или про то, как мирные французские пейзане обривали головы женщинам, спавшим с немцами, лучше и не вспоминать.
… В юности я, «оболваненная советской пропагандой», представляла, как спасаю евреев от немцев, иногда — ценой собственной жизни. Сейчас у меня уже не такие романтичные фантазии. Тех, кто верит, что нацисты на оккупированных территориях вели себя исключительно культурно, я прямо на эти территории и отправляю. Чтобы воздалось им по вере их. Jedem das Seine, как было написано на воротах Бухенвальда. Каждому своё.
Хотя… хотя как представлю Вас в Париже под немцами, с желтой звездой на груди, становится не по себе. Но как иначе побудить Вас к честности суждений — не знаю.
Adieu!
Виктория Шохина
ИСТОЧНИК: http://svpressa.ru/blogs/article/146548/
Ещё до капитуляции нацистской Германии в феврале 1945 года разведывательные службы США и Великобритании начали проводить мероприятия по сохранению определённых должностных лиц из числа персонала СС, СД и других структур, обладавших ценной для разведок информацией. Среди этих лиц были и причастные к военным преступлениям и массовому уничтожению мирного населения во время Второй мировой войны.
Кроме тех, кого удавалось выявить в лагерях военнопленных и перемещённых лиц, были и те, кто предлагал свои услуги сам. Микола Лебедь, предложивший свои услуги представителям спецслужб США в Риме, куда он перебрался из Вены вместе с семьёй.[1] В американской оккупационной зоне Германии к представителям спецслужб обратились награждённый железным крестом второго класса[2] капеллан батальона «Нахтигаль» Иван Гриньох и руководитель службы пропаганды ОУН(б) Мырослав Прокоп[3]. Все они входили в подконтрольное ОУН(б) так называемое Заграничное представительство Украинской Головной Вызвольной Рады (УГВР) — Лебедь в этой структуре занимал пост «генерального секретаря закордонных дел», Гриньох — был «вице-президентом».
В марте 1945 года в ещё находившейся под контролем Германии Вене руководящие представители ОУН(б), среди которых были Прокоп и Лебедь, встречались с вождём ОУН(б) Степаном Бандерой. На встрече обсуждались перспективы деятельности и по её результатам был создан Заграничный центр ОУН(б) — ЗЦ ОУН[4].
Представителями ОУН(б) был предложен пакет информации, включавший в себя значительный объём сведений по подконтрольному им антисоветскому движению и его агентурной сети.[5][3]
Уже в начале сентября 1945 года представителями Корпуса контрразведки (CIC) США начал производиться опрос пришедших из советской оккупационной зоны членов УПА.[6]. После мартовской речи Черчилля 1946 года, провозгласившей начало Холодной войны, антисоветские группировки Восточной Европы стали представлять особый оперативный интерес для спецслужб США и Великобритании.
[Spoiler (click to open)]В конце 1946 года при ликвидации Дрогобычского и Луцкого надрайонного провода ОУН ГУББ МВД были захвачены сентябрьские директивы ОУН, в которых ставилась задача приступить к сбору данных о ходе демобилизации Советской Армии, количественном составе вооружённых сил, насыщенности войсковыми частями территории Западной Украины, политико-моральном состоянии войск, работе военных заводов, дислокации складов стратегического сырья и т. п.[7]
К 1947 году около 250 тысяч украинцев оказались в лагерях для перемещённых лиц в западных оккупационных зонах в Германии, Австрии и Италии. Многие из этих людей были членами ОУН или симпатизировали ей. После 1947 года бойцы УПА начали проникать в американскую оккупационную зону через Чехословакию. Лагеря для перемещённых лиц стали местом распространения идей украинских националистов, а Бандера поставил задачу установления контроля над украинскими эмигрантскими кругами.
Однако в результате личного обращения Бандеры, направленного через И.Гриньоха в ноябре 1947, CIC переместил М. Лебедя с семьёй из Рима в «более безопасный» Мюнхен. При этом было отмечено, что потеря Лебедя «нанесла бы непрямой ущерб США» поскольку он важный источник информации «о сопротивлении на Украине»[8].
В Мюнхене И. Гриньох и М. Лебедь продолжили сотрудничество с CIC в качестве информаторов. CIC также использовал личный состав ОУН(б) для выявления возможных «советских агентов» среди содержавшихся в лагерях перемещённых лиц. В октябре 1947 года Юрий Лопатинский совершил с этой целью поездку в лагерь перемещённых лиц Деггендорф. В конце 1947 года в УССР был направлен эмиссар ОУН(б) с инструкциями от американской разведки по реорганизации действий ОУН/УПА. Кроме инструкций он должен был передать информативное письмо Шухевичу, в котором обещалась столь ожидаемая в подполье ОУН/УПА скорая война западных стран против СССР[9].
Начало операции[править | править вики-текст]
С ещё большим охлаждением отношений между СССР и его бывшими союзниками в Европе стала нарастать военная угроза и уже весной 1948 года ЦРУ ожидало начала войны с СССР[10]. В рамках операции ICON ЦРУ изучило более 30 различных эмигрантских групп и рекомендовало использовать против СССР «группу Гриньоха-Лебедя … как наиболее подходящую для тайных операций». В начатой в 1948 году под кодовым названием CARTEL операции основным партнёром была выбрана ОУН(б). ЦРУ обеспечивало финансовую, материальную поддержку и тренировочные базы, а также осуществляло подготовку агентов и их дальнейшую заброску по воздуху на территорию СССР[11]. Вскоре операция получила кодовое название AERODYNAMIC.
В связи с угрозой жизни М. Лебедя (исходившей к тому моменту не только от советских спецслужб, но и от «бывших коллег по цеху») ЦРУ приняло решение перебросить его в США, в то время как И. Гриньох был оставлен для координации деятельности в Мюнхене. 4 октября 1949 года Лебедь вместе с семьей (дочь и жена) с оформленными ЦРУ эмиграционными документами прибыл в США, чтобы стать основным контактным лицом в операции AERODYNAMIC. Он поселился в Нью-Йорке, ему был предоставлен постоянный вид на жительство, а затем американское гражданство. Это обеспечило ему безопасность от покушений и возможность возвращаться в США после служебных поездок в Европу, а также позволило вести переговоры с украинскими эмигрантскими кругами. То, что среди украинцев в Нью-Йорке он считался ответственным за «массовые убийства украинцев, поляков и евреев», при этом не обсуждалось[12].
Непосредственно оплачиваемыми агентами ЦРУ стали 6 занимавших руководящие посты членов Заграничного руководства ОУН(б)/УГВР.
Первый этап операции включал в себя проникновение на Украину и выход обратно обученных ЦРУ украинских агентов. К январю 1950 года в операции принимал участие отдел сбора секретной разведывательной информации (англ. Office of Special Operations, OSO) и его отдел операций прикрытия (англ. Office of Policy Coordination, OPC). В этом году было установлено, что на Украине существует «организованное и хорошо законспирированное подпольное движение», которое даже «крупнее и лучше развито, чем предполагалось в более ранних докладах». Особую радость вызвал высокий уровень выучки в УПА, её способность к дальнейшим акциям и «экстраординарные новости о том, что … активное сопротивление советскому режиму неуклонно распространяется на восток, за пределы бывшей польской греко-католической провинции»[13].
ЦРУ решило расширить свои операции для поддержки, развития и использования украинского подпольного движения в целях сопротивления и разведки. «Ввиду распространения и активности движения сопротивления на Украине», — сказал шеф отдела операций прикрытия Фрэнк Уиснер, — «мы считали этот проект высокоприоритетным». По данным управления, УПА действовала во многих районах Украины, пользовалась популярностью среди украинцев и была способна выставить до 100 тысяч бойцов в случае войны[14].
Контроперации спецслужб СССР[править | править вики-текст]
К началу активной фазы операции AERODYNAMIC подполье ОУН(б) в юго-восточных областях Польши было уже уничтожено, а в западных областях УССР понесло критические потери и медленно, но верно ликвидировалось органами безопасности и правопорядка УССР и СССР.
С получением оперативной информации о сотрудничестве ОУН(б) с западными спецслужбами МГБ СССР организовало довольно эффективную радиоигру с западными центрами ОУН. Одна из операций МГБ УССР по ОУН(б) получила кодовое название «Звено». В результате агенты западных спецслужб, направленные на установление связей с «революционно-освободительными силами» в СССР (в существовании которых было твёрдо убеждено ЦРУ), гарантированно встречались с «представителями» этих сил — и бесследно пропадали для тех, кто их послал. К концу 1950 года в отчётах ЦРУ указывалось о «подтверждённом существовании хорошо развитого и надёжного подпольного движения». Вашингтон был особенно удовлетворён высокой степенью подготовки структур УПА (фактически ликвидированной в 1949 году) и их готовности к ведению широкомасштабных партизанских действий против «советского режима» и к «дальнейшему стабильному распространению активности на восток — вне границ бывших польских греко-католических провинций»[15]. По данным, озвученным шефом подразделения тайных операций Фрэнком Уиснером, с конца Второй мировой войны до 1951 год ОУН/УПА «удалось устранить около 35 тысяч советских войск и членов компартии».
Однако в действительности к 1951 году в УССР действовали как легендированные окружные и районные руководства ОУН, так и отдельные «подпольные группы» МГБ, которые встречали посланцев с той стороны железного занавеса[16]. Таким образом, значительные средства американского бюджета выделялись на операции по поддержке созданных МГБ УССР «структур»[17].
В ходе оперативных мероприятий с 1951 по 1959 год в рамках операции «Звено» МГБ УССР удалось обезвредить 33 агентов CIC и ЦРУ (18 из них были убиты или покончили с собой при задержании). Некоторых из них удалось перевербовать и задействовать в радиоигре[18].
К 1954 году в ходе радиоигры Министерству ГБ УССР удалось углубить раскол между сторонниками Бандеры и УГВР — последней из которых «украинское подполье» передало все полномочия по представлению себя на международной арене. В результате MI6 прекратила сотрудничество с Бандерой, а ЦРУ — агрессивную фазу операции AERODYNAMIC[14].
Деятельность до 1977 года[править | править вики-текст]
«Пролог»[править | править вики-текст]
С 1953 года под руководством Лебедя и контролем ЦРУ была активизирована идеологическая борьба. К этому времени сам Лебедь жил в Нью-Йорке, а его дети посещали католический колледж в богатом районе Верхнего Манхэттена. Была создана «научная группа», основной задачей которой был сбор «украинской истории и литературы», финансирование и подготовка к изданию газет, радиопрограмм и книг для распространения их в УССР. В 1954 году Гриньох выступал от лица «порабощённых коммунизмом наций» на слушаниях Конгресса США по «коммунистической агрессии». В 1956 году «научная группа Лебедя» была легализована в штате Нью-Йорк в качестве «неприбыльной исследовательской и издательской ассоциации „Prolog“». Это позволило ЦРУ направлять на её деятельность финансовые средства от «частных благотворителей» без налоговых формальностей. В дальнейшем она стала исследовательской корпорацией «Prolog» (англ. Prolog Research Corporation) и изменила свой статус на налогообязанный — во избежание излишнего внимания налоговых инспекторов к финансовым потокам[14].
В Мюнхене под руководством Гриньоха был основан филиал «Пролога» — нем. Ukrainische Gesellschaft für Auslandsstudien, EV (Украинское общество обучения за границей). К 1955 году из Афин на целевую аудиторию в УССР велись радиотрансляции, над территорией УССР разбрасывались листовки. Для распространения желаемой информации широко применялись почтовые рассылки издаваемых «Прологом» изданий. В одном лишь 1957 году «Пролог» выпустил 1200 радиопрограмм (по 70 вещательных часов в месяц) и распространил 200 000 газет и 5000 памфлетов, пропагандирующих национализм.
К работе привлекались представители украинской диаспоры. После снятия жёстких ограничений на въезд в СССР, привлечённые «Прологом» представители украинской диаспоры, посещавшие СССР, обеспечили получение и разведывательной информации. На международные мероприятия вне СССР с участием представителей УССР «Прологом» направлялись представители для ведения целевой деятельности. Полученная в результате подобной деятельности информация передавалась ЦРУ. В 1960 году к деятельности «Пролога» был привлечён подготовленный ЦРУ Анатоль Каминский (покинувший Львов с немецкими войсками в 1944 году). К 1966 году Каминский создал сеть информаторов в Европе и США, работающую с советскими украинцами как в УССР, так и при выезде их в страны Запада. С 1966 года он стал руководителем операций «Пролога». Информация, получаемая «Прологом» в 1960-х, варьировалась от данных по поэтам и диссидентам до мест дислокации ракет и военной авиации на Западной Украине. К началу 70-х годов ХХ века, по словам одного из руководящих сотрудников ЦРУ, «Пролог» стал «средством для проведения операций ЦРУ в УССР и в отношении 40 миллионов её населения»[19].
В 1975 году Лебедь формально вышел в отставку, продолжая занимать посты советника и консультанта как в «Прологе» так и в ЗП ОУН(б) /УГВР.
После 1977 года[править | править вики-текст]
В 1977 году советник президента Картера по национальной безопасности, Збигнев Бжезинский помог расширить программу из-за того, что он назвал «впечатляющими дивидендами» и «воздействием на определённую аудиторию в целевой области». В 1980-х «Пролог» расширил свои операции на другие национальности Советского Союза, включая советских евреев-диссидентов.
В июне 1985 года Счётная Палата США упомянуло имя Лебедя в докладе о нацистах и их пособниках, поселившихся в США с помощью американских спецслужб. В том же году Агентство специальных расследований Министерства юстиции исследовало дело Лебедя. ЦРУ беспокоилось, что разоблачение Лебедя может скомпрометировать QRPLUMB, а неудача при защите Лебедя может вызвать возмущение среди украинских эмигрантов.
В 1990 году, когда распад СССР был уже близок, операция, носившая к тому времени название QRPLUMB, была завершена. С сотрудниками был совершён расчёт, сумма которого составила 1,75 миллионов долларов США. «Пролог» продолжил существование, однако финансировался уже самостоятельно[20].

[Spoiler (click to open)]

Comments
Тут другой вопрос возникает: "ПОЧЕМУ вся эта…